Агитаторы такие агитаторы

В ЖЖ кочует таблица из разноцветных клеточек по достижениям за 2000-2010 гг. (лично В. В. Путина, надо полагать). Картинку не привожу, можете по ссылке сходить (http://aftershock.su/?q=node/1071)

Если кого-то интересует суть, а не подтверждение своего "я же вижу, что колбасы стало больше", то в таблице имеются:

- не относящиеся к делу цифры вроде оборотов внешней торговли (изменение оборотов полностью коррелирует с изменением цен на нефть)

- двусмысленные цифры: рост доходов в 2,5 раза вне роста цен минеральных ресурсов (газ - в 5 раз, нефть почти в 7 раз), причем для поддержания уровня в 2007-2010 гг. был практически израсходован т.н. резервный фонд (кто-то помнит такой?). При этом расслоение по доходам (неравенство) между 10% самых бедных и богатых увеличилось с 13 раз в 2001 году до 16 раз в 2009.

- подтасовки: с 2006-07 гг. регистрация убийств происходит по другой процедуре; в цифрах по промпроизводству включена добыча, но доля добывающей отрасли, разумеется, умалчивается; госдолг фактически перенесен на государственные-полугосударственные корпорации, общий внешний долг растёт, поэтому показан, как разность от резервов; убыль населения сохраняется на высоком уровне, но показана "зеленым"; убыль в последние годы уменьшилась за счет роста миграции (2003 г. - 93,1 тыс.мигрантов, 2008 г. - 257,2 тыс.) и за счет выросших девочек "беби-бума" 1983-87 гг., достигших 25-26 лет - среднего возраста рождения первого ребенка по РФ, через несколько лет наступит провал неродившихся девочек 90-х. "По европейским методикам у нас количество людей в России, живущих за чертой бедности, примерно 26%. По нашей методике – 12,5%".

- просто враньё: в 2009 году реальные доходы снижались, а не росли (как в экономике, упавшей в кризисном 2009 году на 7,9%, доходы населения могли увеличиться); в 2011 доходы оставались на месте (+0,2%). Фактическая безработица в том же 2009 году достигала 11–12% населения, а не 8–9%, как уверяет Росстат.

Наконец, рост начался практически сразу после падения в 1998, а не в 2000. Что ж теперь, Примакова в президенты выдвигать?

Это так, навскидку. Профессионал-макроэкономист мог бы сказать больше и лучше.