Если что-то надо спросить - можно оставить комментарий, они скрыты.

Подписка на трансляцию сайта arbinada.com в ЖЖ
arbinada_com

Автор текста - "наше всё", музыка - другого очень известного чувака, исполняет - "суперстар" прошлого века, члены фан-клуба которого носили погоняло "козлисток".

Юродивый: Борис, Борис! Николку дети обижают.
Царь: Подать ему милостыню. О чем он плачет?
Юродивый: Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича.
Бояре: Поди прочь, дурак! схватите дурака!
Царь: Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка. (Уходит.)
Юродивый: (ему вслед) Нет, нет! нельзя молиться за царя Ирода — богородица не велит.

Как бы поступил политик, действительно выражающий интересы желающих собрать по новой великую державу (неважно, СССР-2 или еще как).
Он бы взял раскладной стульчик и с минимумом охраны поехал бы в лагерь отдыхающей в парке "оппозиции". Не с пустыми руками, конечно, с угощением. Поговорил бы с людьми душевно минут 30 и отчалил.
Всё.

Но происходит обратное. Вывод простой: желающих собрать по новой страну за Путиным нет. За ним те, кто хочет законсервировать текущую ситуацию.

"Дракон" пристыковался к МКС.

Всё, как Б.Е.Черток описывал в "Космонавтике 21 века". Государство создало инфраструктуру, частные компании начали осваивать транспортную космонавтику.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_SpaceX

Планы превращения государственного Роскосмос-а в фактически транспортную компанию начинают трещать по швам. Потому что дело государственной компании - инновационные проекты, а не распил за счет эксплуатации советских технологий.

Недавно в клубе пара коллег дискутировали по поводу Лепенихи (Марин Ле Пен). Один утверждал, что она практицски нацистка. Другой не соглашался.
Пришлось присоединиться, говорю, что она нормальная националистка. Первый опечалился, второй воспрял духом, но тут же пришлось опечалить и его. Говорю, что национализм Лепенихи ведетк замене глобальной конкуренции всего ЕС с миром на конкуренцию одной Франции с миром - это быстрый и прямой путь к банкротству. А замкнуться в себе при экономике из 30-40 млн трудоспособного населения - это даже не смешно, нужно раз в 10 больше.
Короче, испортил милую беседу, потому как почесав репу, вспомнили только что Франция автономна по сельхозу, остальное завязано на ЕС.

Надоело все время путать dir и ls.
Где-то в ленте пробегала ссылка на утиль, чтобы в виндовой консоли работали юниксовые команды и основные утилиты (не Cygwin, "родное" и вроде как не Gnu-утилиты под Win). Сходу не нашел, а копаться в куче по гуглоссылкам нет времени.

Кто-то использует?

Оригинал взят у corporatelie в Сходная методология или апология концлагерей.

Опять прогресс в программировании: 12 лет назад все это уже умел генерировать CORBA-компилятор IDL-я. Прошло 12 лет, программисту предлагается писать свой генератор или ручками, ручками...
http://ru-programming.livejournal.com/1311969.html

P.S. Продолжение дискуссии
http://plumqqz.livejournal.com/286421.html

P.P.S. К чертовой бабушке WCF, он еще и под Mono только basic http.
Рекомендую взглянуть: http://www.servicestack.net/

Не прошло и некольких дней с формирования 100% нового французского правительства социалистов, как приходится автоцитировать: "Альтернативой является ситуация в России: назначение министров, только имеющих "опыт работы министром". Ну, или замминистра. Это тупиковая ситуация, при которой отсутствует ротация кадров, а дорогие россияне в течение 20 лет видят одни и те же лица на разных постах, которые они меняют, проворовавшись, "в связи с переходом на другую работу"

И действительно. "Уволенные министры Татьяна Голикова (Минздравсоцразвития), Андрей Фурсенко (Минобрнауки), Игорь Щеголев (Минкомсвязи), Юрий Трутнев (Министерство природных ресурсов) и Эльвира Набиуллина (Минэкономразвития) стали помощниками президента России, а Игорь Левитин (Минтранс) - советником главы государства.

Теперь мозаика складывается. Понятно, почему мастер культуры в конце 1980-х гнобит партию и страну, а в конце 2000-х возглавляет народный фронт в том числе и на волне ностальгии к той стране.

Очень странный фильм выпустил Говорухин, тогда очень популярный, «Так жить нельзя».
Ну во-первых, это была ложь, от начала и до конца, это было нагнетание чудовищное чернухи, которой в 88-м году в Советском Союзе в таком количестве не было.
Во-вторых, что было очень интересно, Говорухин во всем обвинял партию. Вот вся коммунистическая партия Советского Союза была в этом виновата. Он даже цитировал там, прямо или косвенно, Нюрнбергский процесс, но это была абсолютная неправда, потому что на Нюрнбергском процессе было осуждено руководство партии и карательные органы, то есть СС и СД. А вот Говорухин все время говорил обо всех семнадцати миллионах русских коммунистов, а КГБ, и даже милиция в его фильме, выглядели такими даже вполне добропорядочными и очень симпатичными организациями. И в это же время он начал снимать другой фильм, на который деньги он тоже получил в Большом Доме в Ленинграде, и сам об этом рассказывал в одном из интервью радио «Свобода», где вот опять-таки он должен был разоблачать Ленина.
Из интервью о Собчаке (о настоящем, не о Ксюше).

Весьма интересный исторический экскурс.
Хрущев предстает в совершенно ином ракурсе, нежели его малевали последние десятилетия. Собсно, я и не сомневался, что он был, после Ленина, единственным коммунистом на высшем посту. Иначе, зачем человека, в эпоху которого люди вышли из лагерей и были реабилитированы, стали есть досыта хлеба, переселились из бараков и коммуналок в отдельные квартиры систематично поливать дерьмом.
Концовка полностью перекликается с постом Александрова, про стратегов в госуправлении, как залоге прочности системы. А стратегов в РФ нет и в данной ситуации быть не может.

Этим планом в значительной степени была обусловлена хрущевская оттепель. Планом, который, конечно, был агрессивным – как всякий коммунистический план. Он предусматривал коммунизацию Европы. И, тем не менее, план это был не сталинский. Коммунизация должна была происходить не с помощью захвата Европы танковыми армиями, а посредством создания просоветских, прокоммунистических – иногда просто диверсионных – но выглядящих мирными организаций. Т.е. – посредством того, чем активно занимались НКВД и Коминтерн в двадцатые годы и в первой половине тридцатых. И план Шелепина в определенном смысле означал возвращение к этому опыту. Собственно, для этого Шелепин и был сделан председателем КГБ (а Серов – отставлен). Но главное – очень многие действия самого Хрущева (а также узкого (буквально человек десять) круга его приближенных были продиктованы этим проектом. В частности – предусматривавшим активизацию влияния советской интеллигенции на Западе. Одного Эренбурга было уже мало: нужно было создавать достаточно активную, достаточно влиятельную на Западе, достаточно интересную – но при этом коммунистическую – интеллигенцию.
http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/putin-gorbachev-i-zaveshhanie-shelepina/

Некоторые френды обеспокоены составом сформированного французского правительства. Основных претензий три:
- кабинет сформирован из членов предвыборной команды Олланда и его приближенных
- некто был мэром, а стал министром - это дилетантство и авантюризм
- показуха: демонстративно 17 министров-мужчин и 17 женщин + "нацмены"

Разъясняю исключительно для желающих понять.

1. Во Франции происходят выборы президента, а не пахана. Это значит, что политические силы формируют команду и выдвигают наиболее "проходимого" на их взгляд кандидата. Команда же за долгое время работы с кандидатом становится "приближенной" к нему и является основой будущего правительства. Во Франции премьер-министр назначается президентом республики, утверждения его кандидатуры парламентом не требуется (так как парламент имеет право в любой момент объявить правительству вотум недоверия).

2. Альтернативой является ситуация в России: назначение министров, только имеющих "опыт работы министром". Ну, или замминистра. Это тупиковая ситуация, при которой отсутствует ротация кадров, а дорогие россияне в течение 20 лет видят одни и те же лица на разных постах, которые они меняют, проворовавшись, "в связи с переходом на другую работу".

Западная модель ротации кадров госуправления иная. Например, министром МВД стал бывший мэр Эври, центра департамента с населением 1 млн.200т. человек. Для 60-миллионной Франции это такой же нормальный переход, как и рост губернатора штата до президента 350-миллионных США. Масштаб перехода тот же самый.
Я уже не говорю о переходе одного хрен знает откуда взявшегося подполковника в "преемники", это вообще чудеса, в данном случае, российские.

3. Равенство в разделении министерских постов между мужчинами и женщинами является показной только для граждан тех стран, где основное занятие баб - домохозяйство и телесериалы. Редкие министерши в правительстве РФ, вроде Голиковой, оказываются на поверку чьими-то жёнами.

Рассуждать про само понятие "равенство" в условиях, когда эта "эгалитарность" ездит по встречной полосе и отмазывается в Басманных судах, мягко говоря - дилетантство. Критика музыки глухими.

Относительно "нацменов", конечно, есть граждане, желающие, чтобы в правительстве РФ заседали бы исключительно русские в пятом колене. А татары, башкиры, кавказцы и прочие евреи, сидя у себя в республиках, только бы внимали приказам из федерального центра. Имеете право так думать.

Вот здесь реакция на вчерашний вечерний разгона лагеря на Баррикадной: "поражаюсь либерализму нашей "кровавой диктатуры"

Со своей стороны должен сказать: "Поражаюсь терпимости и либерализму протестующих". Отстают от западных коллег(раз, два).

...Для воссоздания неподдельной картины царящих в обществе настроений необходимо задавать вопросы, не касающиеся политики, чтобы респонденты не подбирали «правильных» ответов. Один из таких вопросов — «Каковы, на ваш взгляд, сильные стороны Владимира Путина?» — Левада-Центр задает жителям страны регулярно с 2000 года. Выяснилось, что в конце апреля 2012 года оценка почти всех «сильных сторон» господина Путина вернулась на уровень 2000 года, испытав пик в 2008 году.

Это, по словам Льва Гудкова, как раз и означает, что в сознании россиян образ Путина стремительно теряет привлекательность. Издание приводит и конкретные цифры. Например, «деловым» Путина в его третий президентский срок назвали 39% россиян. В первый срок (с 2000 года) его деловые качества выделили 49%, а к концу второго — 62% граждан. То есть целых 23% россиян перестали считать, что Владимир Путин занимается делом.

На пике популярности Путина 52% россиян считали его образованным. Сейчас должное его грамотности отдают лишь 28% жителей страны. Получается, что целых 24% россиян вдруг поняли, что у нашего президента проблемы с образованием. То же с интеллигентностью. Сегодня лишь 18% россиян все еще верят в интеллигентность своего вождя. А ведь в 2008-м таких было 43%. Понадобилось четыре года, для того чтобы четверть населения нашей страны наконец поняла, что бывший подполковник КГБ, предлагающий «мочить боевиков в сортире», едва ли может быть образцом интеллигентности.

Но что самое любопытное — Путин в глазах россиян лишается своих главных козырей. Так, в 2008 году 34% россиян называли Путина «сильным, волевым и мужественным». Сейчас этим качествам придают значение 18% опрошенных. Таким образом, за четыре года целых 16% россиян разглядели в национальном лидере слабость, отсутствие воли и прочих качеств, присущих настоящим мужчинам.

По словам директора Левада-Центра, образ «мощного всевластного правителя медленно размывается», а фигура Путина «перестала восприниматься безальтернативной». И хотя какой-либо новой фигуры массовое сознание пока не ищет, но прежняя, по словам социолога, «совершенно очевидно, стала надоедать». Более того, по словам Льва Гудкова, процесс этот необратим. Специалист подчеркивает, что Левада-Центр много лет наблюдает за карьерами политиков и до сих пор не было случая, чтобы кто-нибудь из них, утратив популярность, смог бы ее вернуть.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/05/17/focus/562949983861139

Этапы
17 век - строительство (восстановление) национального государства (после 1612 примерно)
18 век - строительство империи (с окончанием Северной Войны, т.е. 1721 год примерно)
20 век - строительство цивилизации (с окончанием гражданской войны, т.е. после 1921 года примерно)

Смотрим, куда мы откатились в 21 веке.
Нынешняя мечта и "программа максимум" - строительство национального государства.
Вот туда откатились, да...

После цивилизационного проекта это как перевод завода с производства самолетов на алюминиевую посуду. Ходя посуда - тоже вещь в хозяйстве нужная.

Не успели отгреметь фанфары по случаю вступления Олланда в должность, как понадобилось лететь в Берлин. Потому что альянс "Меркози" трансформируется во "Франжела". И запланирован "рабочий ужин".
Только он вылетел, началась гроза, в самолет попала молния.
Пришлось возвращаться, менять самолет и лететь снова.
"Нормальный президент", что сказать.

Президентша партии христианских демократов Кристина Бутан уже поязвила на сей счет в твиттере: "А вот если бы он сел на поезд, как нормальный президент...".

Но поезд идет 8 часов, вопрос явно недоработан.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/05/15/demi-tour-lavion-de-francois-hollande-a-pris-la-foudre/

Застать охранителя врасплох трудно. Оно будет отчаянно цепляться за свое теплое место при ком-то. Оно будет изображать из себя умудренного жизнью труженика, даже состоя в рядах интеллектуальной проституции.
Оно будет втаптывать других в породившую его грязь. Оно будет умываться божьей росой, потому что "Кто, если не он".
Ведь иначе мир окажется другим, чем оно себе придумало.

Несогласные? Неудачники, на квартиру не заработали.
Протестуют? Госдеп САСШ платит.
Панк-молебен? Хулига... Нет, на почти госрелигию замахнулись.
Голодовка? Здоровье портят, чтобы в телек попасть.
Гуляют? ...



Наконец, происходит разрыв шаблона.
Оно не понимает, что происходит в условиях пока еще дорогой нефти.
Простые объяснения закончились.
Оно начинает ерзать общим местом в шатающемся кресле и незатейливо трусливо хамить.
И всенародно избранный зачищает от народа поляну для коронации, а после не едет на встречу с зарубежными коллегами.
Чтобы вдруг народу не помогли изменить мнение.
Потому что оказалось - есть с кем поговорить после смерти Махатмы Ганди.
Зассали, в общем, пардон за мой французский.